← Alle voorbeelden

Voorbeeld: You.Manual™ Drijfveren

Zo ziet een drijfverenrapport eruit. De inhoud is een voorbeeld van een fictief persoon.

Resultaat en de regie erover

Jouw brandstof is de combinatie van invloed en rendement. Je wilt bepalen waar tijd en geld naartoe gaan, en je wilt zien dat die keuzes iets opleveren. Dat is geen ego-ding: het is hoe jij het beste werk levert. Rollen zonder echte verantwoordelijkheid voelen voor jou als een motor die stationair draait.

Je beslist snel en rekent scherp. Waar anderen nog aan het afwegen zijn, heb jij al een richting gekozen en begin je te bewegen. Je draagt verantwoordelijkheid voor de cijfers en voor de mensen die die cijfers moeten halen. Dat geeft je energie. De valkuil is dat mensen in jouw plan soms middelen worden, en dat ze dat eerder merken dan jij.

En vlak daarachter speelt individualisme mee: je wilt dit ook op jouw manier doen. Vrijheid in aanpak is voor jou geen luxe, het is een voorwaarde om goed te presteren.

  • Beslist snel en rekent scherp
  • Neemt verantwoordelijkheid voor de cijfers
  • Duwt een organisatie vooruit
  • Houdt doel en middelen bij elkaar
  • Wil zeggenschap over richting én uitvoering
  • Levert en verwacht dat anderen dat ook doen
Je nam een project over dat al maanden vastzat. Je kreeg de ruimte, bepaalde zelf de koers, deelde het team opnieuw in en stuurde op resultaat. Na drie maanden stonden de cijfers weer op groen. Dat het team het daarna zelfstandig kon dragen, maakte het voor jou compleet: regie nemen én iets achterlaten dat werkt.

Politiek

  • Je werkt om de besluitvorming heen omdat je weet dat jouw input toch niet doortelt
  • Je voelt irritatie als een ander de leiding heeft die het naar jouw gevoel niet aankan
  • Je haakt mentaal af in vergaderingen en begint je eigen agenda te bepalen buiten het overleg om

Wat helpt: Vraag deze week expliciet om een beslismoment: 'Ik wil dat we vrijdag een knoop doorhakken. Wie heeft dat mandaat?' Zo creëer je zelf de ruimte die je nodig hebt.

Economisch

  • Je wordt cynisch over de organisatie als je inzet structureel niet beloond of erkend wordt
  • Je begint je energie elders te investeren: een eigen project, een bijbaan, een andere werkgever
  • Je stelt jezelf de vraag 'wat levert dit mij nog op?' vaker dan je hardop zegt

Wat helpt: Schrijf deze week op wat jouw drie grootste bijdragen van de afgelopen maand zijn en wat die de organisatie hebben opgeleverd. Gebruik dat als basis voor een gesprek over erkenning of beloning.

  1. 1. “Heb ik hier iets over te zeggen?” (Politiek)

    Dit is jouw eerste filter: als je geen invloed hebt op de uitkomst, daalt je motivatie direct.

  2. 2. “Wat levert dit op?” (Economisch)

    Je beoordeelt ideeën op bruikbaarheid en let scherp op wat iets kost en opbrengt, ook als anderen dat te zakelijk vinden.

  3. 3. “Mag ik dit op mijn manier doen?” (Individualistisch)

    Vrijheid in aanpak weegt voor jou zwaar; strakke kaders zonder speling remmen je af.

  4. 4. “Hoe zit dit precies in elkaar?” (Theoretisch)

    Je wilt begrijpen hoe iets werkt voordat je beslist, maar je laat dit filter los als de druk hoog is.

  5. 5. “Klopt dit als geheel?” (Esthetisch)

    Je let situationeel op samenhang en vorm, maar het is zelden een blokkade als het niet perfect is.

  6. 6. “Wie wordt hier beter van?” (Dienend)

    Deze vraag stel je zelden als eerste; het risico is dat je de menselijke kant van een besluit te laat meeneemt.

  7. 7. “Is dit zoals het hoort?” (Ordenend)

    Dit filter staat op de achtergrond in jouw profiel; je mist daardoor soms de waarde van afspraken en principes die anderen houvast geven.

Checklist voor je volgende beslissing

  • Heb ik hier echte zeggenschap over, of praat ik alleen mee?
  • Wat levert dit concreet op, en voor wie?
  • Kan ik dit op mijn eigen manier aanpakken, of word ik te strak ingekaderd?
  • Is de onderbouwing sterk genoeg om dit besluit te verdedigen?
  • Blinde-vlek-check: wie wordt hier geraakt en heb ik dat meegewogen?

Dienend

Dienend staat op de achtergrond in jouw profiel. Dat betekent dat je helder en zakelijk bent over je inzet en je eigen energie goed bewaakt. Je laat je niet sturen door schuldgevoel. De keerzijde is dat je soms afstandelijk overkomt, en dat je onderschat hoeveel steun voor anderen betekent.

  • Werk waarbij je voortdurend moet inspelen op de emotionele behoeften van anderen
  • Rollen waarbij helpen en beschikbaar zijn de kern zijn van je functie
  • Situaties waarin je wordt beoordeeld op hoe zorgzaam je bent in plaats van op wat je levert

Ordenend

Ordenend staat op de achtergrond in jouw profiel. Je bent flexibel, open voor verandering en vindt meerdere wegen naar een doel. Je vernieuwt makkelijk en hebt weinig behoefte aan vaste kaders. Het risico is dat je regels en procedures negeert die er wel toe doen, en dat je het principe achter een afspraak mist.

  • Werk dat draait om het bewaken van processen en procedures
  • Omgevingen waar consistentie en voorspelbaarheid de hoogste waarden zijn
  • Vergaderingen over werkwijzen en protocollen die al lang vaststaan
Overleggen waarbij een proces dat al werkt toch weer op tafel komt, niemand een besluit neemt en er aan het eind niets op papier staat: dat is voor jou een energielek. Na een uur wil je naar buiten. Dit raakt direct aan jouw drijfveer voor invloed en resultaat: als er geen besluit valt en jij geen regie hebt, is de vergadering voor jou zinloos.
64/ 100

Je werk-fit-score ligt in de middenzone: er is ruimte voor jouw brandstof, maar die ruimte is niet vanzelfsprekend. Je ervaart autonomie en betekenis, maar je energieniveau in het werk is wisselend. Dat is een signaal dat er iets te winnen valt, niet door harder te werken, maar door gerichter te sturen op wat jou echt aandrijft.

Waar je werk-fit uit bestaat

Ruimte voor je sterkste drijfveer75
weinigveel
Ruimte voor je tweede drijfveer50
weinigveel
Autonomie75
weinigveel
Betekenis75
weinigveel
Energie aan het eind van de dag50
weinigveel

Politiek

  • Vraag deze week aan je leidinggevende om één beslismoment per maand waarbij jij de knoop mag doorhakken, ook als het klein is. Benoem concreet welk besluit je op het oog hebt.
  • Neem in het eerstvolgende teamoverleg actief de rol van gespreksleider: stel de agenda op, bewaar de tijd en sluit af met een besluit op papier.

Economisch

  • Maak deze week een overzicht van drie lopende activiteiten in jouw werk en schrijf per activiteit op wat het oplevert. Deel dat overzicht met je leidinggevende als input voor prioritering.
  • Stel in je volgende projectbespreking de vraag: 'Wat is het meetbare resultaat dat we over drie maanden willen zien?' Zorg dat het antwoord concreet en afrekenbaar is.

Politiek

Eén besluit, jouw regie

Kies deze week één situatie in je werk die al te lang open staat. Neem het initiatief om een beslismoment te organiseren: stuur een korte mail met de vraag, de opties en een deadline. Let op hoe het voelt als je de regie pakt in plaats van afwacht.

Economisch

Maak de opbrengst zichtbaar

Schrijf aan het eind van deze week op wat jouw drie concrete bijdragen waren en wat die de organisatie hebben opgeleverd in tijd, geld of resultaat. Deel dit in één zin met je leidinggevende. Let op wat er verandert als je je eigen waarde hardop benoemt.

Dienend

Twintig minuten zonder agenda

Plan deze week één gesprek van twintig minuten met een collega, zonder doel of output. Stel alleen vragen en luister. Let op wat je opvalt als je niet stuurt op resultaat.

Esthetisch — vorm, harmonie, schoonheid en balans

Vorm en samenhang spelen situationeel mee, maar zijn zelden een blokkade. Je kijkt eerst naar wat iets doet, daarna pas naar hoe het oogt. Je werkt onverstoord door in een omgeving die anderen afleidt. Het risico is dat je onderschat hoeveel vorm en sfeer voor collega's of klanten betekenen.

Economisch — rendement, praktisch resultaat en nut

Rendement is jouw tweede motor. Je houdt doel en middelen bij elkaar, ziet snel waar tijd en geld weglekken en maakt van een idee een werkend plan. De beperking is dat mensen en processen in jouw blik soms middelen worden in plaats van doel op zich, en dat je dat zelf als laatste merkt.

Individualistisch — onafhankelijkheid en een eigen, herkenbare weg

Vrijheid in aanpak speelt situationeel mee in jouw profiel. Je denkt buiten de gebaande paden, durft een afwijkend standpunt in te nemen en hebt weinig goedkeuring nodig om je eigen weg te kiezen. De beperking is dat je je moeilijk voegt naar teamafspraken als die jouw bewegingsvrijheid beperken.

Politiek — invloed, controle en verantwoordelijkheid

Invloed is jouw sterkste drijfveer. Je neemt regie als het onduidelijk is, draagt besluiten en zorgt dat er besloten wordt. Je hebt de energie om een organisatie vooruit te duwen. De beperking is dat je anderen weinig ruimte laat als jij de leiding hebt, en dat volgen je zwaar valt als een ander aan het roer staat.

Dienend — betekenis voor anderen

Dienend staat op de achtergrond in jouw profiel. Je bent helder en zakelijk over je inzet en bewaakt je eigen energie goed. Je laat je niet sturen door schuldgevoel. De keerzijde is dat je soms afstandelijk overkomt en onderschat hoeveel steun voor anderen betekent, ook in een resultaatgericht team.

Ordenend — orde, structuur en principes

Ordenend staat op de achtergrond in jouw profiel. Je bent flexibel, open voor verandering en vindt meerdere wegen naar een doel. Je vernieuwt makkelijk en hebt weinig behoefte aan vaste kaders. Het risico is dat je regels en afspraken negeert die voor anderen houvast zijn, en dat je het principe achter een werkwijze mist.

Theoretisch — kennis, begrip en waarheid

Analyse speelt situationeel mee. Je wilt begrijpen hoe iets werkt voordat je beslist, en je blijft leren ook als niemand het vraagt. Onder tijdsdruk laat je dit filter los, wat je soms een besluit kost dat je had kunnen verbeteren met één gerichte vraag.